<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Investir facilement en PER - Investissement.cash</title>
	<atom:link href="https://investissement.cash/category/per/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://investissement.cash/category/per/</link>
	<description>Améliorez vos finances personnelles</description>
	<lastBuildDate>Fri, 02 Oct 2026 10:11:52 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr-FR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1.3</generator>

 
	<item>
		<title>Avis Lucya CNP PER : le PER à 0,30 % de frais vaut-il le coup ?</title>
		<link>https://investissement.cash/per/avis-lucya-cnp-per/</link>
					<comments>https://investissement.cash/per/avis-lucya-cnp-per/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Jarvis]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Oct 2026 08:05:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[PER]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://investissement.cash/?p=3095</guid>

					<description><![CDATA[<p>Lucya (la marque d'Assurancevie.com) a lancé le 1er octobre 2026 Lucya CNP PER, un PER individuel assuré par CNP Retraite : 0,30 % de frais par an sur les unités de compte en gestion libre, contre 0,50 % chez les meilleurs PER en ligne jusqu'ici.</p>
<p>L’article <a href="https://investissement.cash/per/avis-lucya-cnp-per/">Avis Lucya CNP PER : le PER à 0,30 % de frais vaut-il le coup ?</a> est apparu en premier sur <a href="https://investissement.cash">Investissement.cash</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Lucya (la marque d&#8217;Assurancevie.com) a lancé le 1er octobre 2026 Lucya CNP PER, un plan d&#8217;épargne retraite individuel assuré par CNP Retraite, filiale de CNP Assurances. L&#8217;argument est simple : 0,30 % de frais par an sur les unités de compte en gestion libre, là où les meilleurs PER en ligne plafonnaient jusqu&#8217;ici à 0,50 %.</p>
<p>Je n&#8217;ai pas ouvert ce PER et je n&#8217;y ai pas mis d&#8217;argent. Je suis en revanche client Lucya depuis des années via mon assurance-vie Lucya Cardif. J&#8217;ai épluché la grille de frais, la notice et les conditions du bonus de lancement pour voir ce que ce contrat vaut vraiment, et ce qu&#8217;il ne dit pas en première page.</p>
<div id="sommaire">
<ul>
<li><a href="#presentation">Lucya CNP PER, c&#8217;est quoi</a></li>
<li><a href="#frais">Les frais, ligne par ligne</a></li>
<li><a href="#supports">Les supports : ETF, fonds euros, gestion pilotée</a></li>
<li><a href="#bonus">Le bonus de lancement à +2 %</a></li>
<li><a href="#comparaison">Face à Lucya Cardif PER et Linxea Spirit PER</a></li>
<li><a href="#limites">Les limites à connaître</a></li>
<li><a href="#avis">Mon avis</a></li>
</ul>
</div>
<h2 id="presentation">Lucya CNP PER, c&#8217;est quoi</h2>
<p>C&#8217;est la version PER de l&#8217;assurance-vie Lucya CNP, lancée au printemps 2026 avec les mêmes 0,30 % sur les unités de compte. Lucya distribue, CNP Retraite assure. Lucya est un courtier en assurance inscrit à l&#8217;ORIAS sous le n° 07 004 394 ; CNP Retraite est un fonds de retraite professionnelle supplémentaire régi par le code des assurances, filiale de CNP Assurances (groupe La Banque Postale). Votre épargne est chez l&#8217;assureur, pas chez le courtier.</p>
<p>Comme tout PER individuel, les versements sont déductibles de votre revenu imposable dans la limite de votre plafond épargne retraite, et l&#8217;argent reste bloqué jusqu&#8217;à la retraite, sauf cas de sortie anticipée (achat de la résidence principale, invalidité, etc.).</p>
<table class="tab-infos" border="0">
<tbody>
<tr>
<td class="td-title">Distributeur</td>
<td>Lucya (Assurancevie.com), ORIAS 07 004 394</td>
</tr>
<tr>
<td class="td-title">Assureur</td>
<td>CNP Retraite (groupe CNP Assurances)</td>
</tr>
<tr>
<td class="td-title">Lancement</td>
<td>1er octobre 2026</td>
</tr>
<tr>
<td class="td-title">Versement initial</td>
<td>500 €</td>
</tr>
<tr>
<td class="td-title">Versements programmés</td>
<td>Dès 50 €/mois</td>
</tr>
<tr>
<td class="td-title">Frais sur versement et arbitrage</td>
<td>0 %</td>
</tr>
<tr>
<td class="td-title">Frais de gestion UC (gestion libre)</td>
<td>0,30 %/an</td>
</tr>
<tr>
<td class="td-title">Frais de gestion fonds euros</td>
<td>0,80 %/an</td>
</tr>
<tr>
<td class="td-title">Gestion pilotée</td>
<td>+0,25 %/an, 3 profils</td>
</tr>
<tr>
<td class="td-title">Supports</td>
<td>Plus de 1 200 UC, dont 130 ETF et plus de 600 titres vifs</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<h2 id="frais">Les frais, ligne par ligne</h2>
<p>D&#8217;après la grille de frais officielle (mise à jour de septembre 2026) :</p>
<ul>
<li><strong>Versements :</strong> 0 %. Seuls les titres vifs supportent jusqu&#8217;à 0,07 % de frais par opération, plus d&#8217;éventuels frais de change.</li>
<li><strong>Arbitrages :</strong> 0 %, en nombre illimité.</li>
<li><strong>ETF :</strong> pas de frais sur opération financière, y compris sur les ETF en dollars d&#8217;après Lucya.</li>
<li><strong>Frais de gestion :</strong> 0,30 %/an sur les UC en gestion libre, 0,80 %/an sur le fonds euros, +0,25 %/an en gestion pilotée, rien de plus en gestion horizon.</li>
<li><strong>Transfert sortant :</strong> 1 % si le plan a moins de 5 ans, 0 % ensuite (le plafond légal).</li>
<li><strong>Frais sur les rentes :</strong> 1,50 % sur chaque versement de rente.</li>
</ul>
<p>S&#8217;ajoutent les frais des supports eux-mêmes : environ 0,20 % par an au plus pour un ETF MSCI World, mais 1,34 % en moyenne pour les fonds actions selon la grille de Lucya. Avec des fonds actifs, les 0,30 % ne servent pas à grand-chose.</p>
<p>Pour fixer les idées : 0,20 point d&#8217;écart avec un PER à 0,50 %, c&#8217;est 20 € par an pour 10 000 € investis. Sur 20 ans, avec l&#8217;effet composé, ça compte, sans transformer un PER en placement miracle.</p>
<h2 id="supports">Les supports : ETF, fonds euros, gestion pilotée</h2>
<h3>Les ETF</h3>
<p>Lucya annonce 130 ETF. La liste des supports contient les classiques : plusieurs ETF MSCI World (Amundi, Xtrackers) et S&amp;P 500 (Amundi, Invesco). Sur un horizon long, un ETF monde suffit souvent ; c&#8217;est ce que je fais sur mon assurance-vie.</p>
<h3>Le fonds euros</h3>
<p>Le fonds euros s&#8217;appelle CNP Lucya PER Euros B, avec une garantie du capital hors frais de gestion. Lucya affiche 2,60 % net pour 2024 et 2025, mais attention : le contrat n&#8217;existait pas. Ce sont des taux <strong>reconstitués</strong> après coup, Lucya l&#8217;écrit en petits caractères. Ce n&#8217;est pas un rendement servi à de vrais adhérents.</p>
<h3>La gestion pilotée et la gestion horizon</h3>
<p>La gestion pilotée coûte 0,25 % de plus par an (trois profils, 100 % en unités de compte), et ses fonds facturent 1,4 % en moyenne selon la grille : on sort du PER à bas coût. La gestion horizon, qui sécurise l&#8217;épargne à l&#8217;approche de la retraite, n&#8217;ajoute pas de frais de contrat, mais ses fonds coûtent en moyenne 1,12 % par an.</p>
<h2 id="bonus">Le bonus de lancement à +2 %</h2>
<p>Du 1er octobre au 31 décembre 2026, Lucya propose +2,00 % net sur le fonds euros, versés au 31 décembre 2026 et au 31 décembre 2027. Les conditions, d&#8217;après le document de l&#8217;offre :</p>
<ul>
<li>versement initial ou libre d&#8217;au moins 5 000 € ;</li>
<li>au moins 50 % du versement en unités de compte, taux à maintenir sur toute la période ;</li>
<li>bonus calculé au prorata de la durée de placement, sur la seule part investie sur le fonds euros ;</li>
<li>incompatible avec les versements programmés et les arbitrages automatiques ;</li>
<li>exclus : les transferts depuis un autre PER CNP Retraite ;</li>
<li>enveloppe limitée à 50 millions d&#8217;euros, offre clôturable à tout moment.</li>
</ul>
<p>Le « jusqu&#8217;à 4,60 % » mis en avant additionne le bonus et un taux de base reconstitué. Concrètement, sur 10 000 € versés en novembre avec 5 000 € sur le fonds euros, le bonus représente environ 100 € pour 2027 et un petit prorata pour 2026. C&#8217;est un plus, pas une raison d&#8217;ouvrir un PER.</p>
<p>Et sur un PER, le fonds euros a peu d&#8217;intérêt pendant la phase d&#8217;épargne : l&#8217;argent est bloqué pour des années, autant qu&#8217;il travaille en actions. Le fonds euros sert surtout à sécuriser à l&#8217;approche de la retraite.</p>
<h2 id="comparaison">Face à Lucya Cardif PER et Linxea Spirit PER</h2>
<p>Chiffres publiés par chaque distributeur en octobre 2026 :</p>
<table>
<thead>
<tr>
<th></th>
<th>Lucya CNP PER</th>
<th>Lucya Cardif PER</th>
<th>Linxea Spirit PER</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>Assureur</td>
<td>CNP Retraite</td>
<td>BNP Paribas Cardif</td>
<td>Spirica</td>
</tr>
<tr>
<td>Frais UC/an</td>
<td>0,30 %</td>
<td>0,50 %</td>
<td>0,50 %</td>
</tr>
<tr>
<td>Frais fonds euros/an</td>
<td>0,80 %</td>
<td>0,70 %</td>
<td>0,75 %</td>
</tr>
<tr>
<td>Fonds euros 2025 (net)</td>
<td>2,60 % (reconstitué)</td>
<td>2,75 %</td>
<td>3,08 %</td>
</tr>
<tr>
<td>Frais versement/arbitrage</td>
<td>0 %</td>
<td>0 %</td>
<td>0 % en ligne</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>Sur les UC, Lucya CNP PER est le moins cher des trois. Sur le fonds euros, c&#8217;est l&#8217;inverse : frais plus élevés et pas encore de rendement réel. Le choix dépend donc de ce que vous mettez dedans. Pour un PER rempli d&#8217;ETF, l&#8217;avantage va à CNP.</p>
<p>Si vous avez déjà un PER chez un concurrent, regardez son âge avant de transférer : moins de 5 ans, c&#8217;est 1 % de frais de sortie, soit cinq années d&#8217;écart de frais pour être remboursé. Plus simple : garder l&#8217;ancien PER et verser les nouveaux montants sur le nouveau.</p>
<h2 id="limites">Les limites à connaître</h2>
<ul>
<li><strong>Aucun historique.</strong> Le contrat a quelques jours. Les rendements affichés du fonds euros sont simulés.</li>
<li><strong>L&#8217;espace client.</strong> Sur la communauté Finary, plusieurs détenteurs de l&#8217;assurance-vie Lucya CNP se plaignent d&#8217;opérations encore impossibles en ligne, de documents manquants et de l&#8217;absence d&#8217;accès au site de l&#8217;assureur. Je ne peux pas le vérifier moi-même sur CNP, mais l&#8217;interface Lucya que je connais via Cardif est fonctionnelle sans être moderne.</li>
<li><strong>1,50 % sur les rentes.</strong> Si vous comptez sortir en rente viagère, ces frais pèsent sur toute la durée de versement.</li>
<li><strong>Le PER lui-même.</strong> Avec une TMI à 11 %, l&#8217;avantage fiscal est faible. À la sortie en capital, les versements déduits sont imposés au barème, les gains au PFU de 31,4 %.</li>
</ul>
<div class="points-forts"><span class="points-forts-title">Points forts :</span></p>
<ul>
<li>0,30 % de frais sur les UC en gestion libre, le plus bas que j&#8217;aie vu sur un PER en ligne</li>
<li>0 % sur versements et arbitrages, ETF sans frais d&#8217;opération</li>
<li>ETF MSCI World et S&amp;P 500 disponibles</li>
<li>Assureur de premier plan, accessible dès 500 €</li>
</ul>
</div>
<div class="points-faibles"><span class="points-faibles-title">Points faibles :</span></p>
<ul>
<li>Fonds euros à 0,80 % de frais, rendement encore théorique</li>
<li>Aucun historique propre</li>
<li>Gestion pilotée et horizon investies dans des fonds chers</li>
<li>1,50 % de frais sur les rentes, espace client critiqué</li>
</ul>
</div>
<h2 id="avis">Mon avis</h2>
<p>Sur le papier, Lucya CNP PER est aujourd&#8217;hui le PER en ligne le moins cher pour qui veut simplement mettre des ETF dedans et ne plus y toucher. C&#8217;est la seule façon de l&#8217;utiliser qui exploite vraiment son avantage : gestion libre, un ETF monde, versements réguliers.</p>
<p>Ce que je ferais à votre place : d&#8217;abord vérifier que le PER a du sens pour vous. Il en a si votre TMI est à 30 % ou plus et que vous acceptez de bloquer l&#8217;argent. J&#8217;explique le calcul dans <a href="https://investissement.cash/per/per-deduire-impots-5000-euros-par-an/">mon article sur la déduction fiscale du PER</a>. Ensuite, ignorer le bonus si vous visez du 100 % actions : il impose une part en fonds euros et interdit les versements programmés.</p>
<p>Je n&#8217;y ai pas mis d&#8217;argent. Mon assurance-vie principale reste chez <a href="https://investissement.cash/assurance-vie/assurancevie-com-lucya-cardif/">Lucya Cardif</a>, et j&#8217;attends quelques mois de retours sur la gestion du contrat avant d&#8217;aller plus loin. Pour situer Lucya face aux autres distributeurs, voyez mon <a href="https://investissement.cash/assurance-vie/meilleure-assurance-vie-en-ligne-2026/">comparatif des assurances-vie en ligne</a>.</p>
<p>Si vous ouvrez ce PER, vous pouvez utiliser mon code parrain <strong>JIAP03763</strong> lors de la souscription en ligne : 50 € pour vous si vous n&#8217;avez jamais été client Lucya, à condition de garder le contrat au moins 12 mois. Je touche aussi une prime.</p>
<div class="div-start"><a title="Découvrir Lucya CNP PER" href="https://lucya.com/plan-epargne-retraite/lucya-cnp-per/" target="_blank" rel="sponsored noopener"><button class="btn-start">Découvrir Lucya CNP PER</button></a></div>
<p>L’article <a href="https://investissement.cash/per/avis-lucya-cnp-per/">Avis Lucya CNP PER : le PER à 0,30 % de frais vaut-il le coup ?</a> est apparu en premier sur <a href="https://investissement.cash">Investissement.cash</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://investissement.cash/per/avis-lucya-cnp-per/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>PER : déduire 5 000 € par an de vos impôts, combien ça rapporte vraiment</title>
		<link>https://investissement.cash/per/per-deduire-impots-5000-euros-par-an/</link>
					<comments>https://investissement.cash/per/per-deduire-impots-5000-euros-par-an/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Jim]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Feb 2026 18:47:09 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[PER]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://investissement.cash/?p=2768</guid>

					<description><![CDATA[<p>Le PER permet de déduire vos versements de votre revenu imposable. Dans la tranche à 30 %, 5 000 € versés font baisser votre impôt de 1 500 € : l'effort réel tombe à 3 500 €. Mais l'impôt n'est que différé, l'argent est bloqué jusqu'à la retraite, et le calcul ne tient pas pour tout le monde.</p>
<p>L’article <a href="https://investissement.cash/per/per-deduire-impots-5000-euros-par-an/">PER : déduire 5 000 € par an de vos impôts, combien ça rapporte vraiment</a> est apparu en premier sur <a href="https://investissement.cash">Investissement.cash</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Le PER permet de déduire vos versements de votre revenu imposable. Dans la tranche à 30 %, 5 000 € versés font baisser votre impôt de 1 500 € : l&#8217;effort réel tombe à 3 500 €. Mais l&#8217;impôt n&#8217;est que différé, l&#8217;argent est bloqué jusqu&#8217;à la retraite, et le calcul ne tient pas pour tout le monde.</p>
<p>Je n&#8217;ai pas de PER. Mon contrat d&#8217;assurance-vie prioritaire, depuis plusieurs années, c&#8217;est Lucya Cardif, investi en ETF MSCI World. Cet article est donc une analyse, pas un retour d&#8217;expérience : les chiffres officiels de 2026, le calcul sur 5 000 € par an, et ce que je regarderais si j&#8217;ouvrais un PER aujourd&#8217;hui.</p>
<div id="sommaire">
<ul>
<li><a href="#fonctionnement">Comment fonctionne le PER</a></li>
<li><a href="#avantage-fiscal">5 000 € versés : combien d&#8217;impôt en moins</a></li>
<li><a href="#plafond">Le plafond de déduction en 2026</a></li>
<li><a href="#sortie">Ce que vous paierez à la sortie</a></li>
<li><a href="#choisir-per">Ce que je regarderais pour choisir un PER</a></li>
<li><a href="#pieges">Les pièges à connaître</a></li>
<li><a href="#qui">Pour qui le PER est intéressant</a></li>
<li><a href="#avis">Mon avis</a></li>
</ul>
</div>
<h2 id="fonctionnement">Comment fonctionne le PER</h2>
<p>Le plan d&#8217;épargne retraite a été créé par la loi Pacte de 2019 pour remplacer le PERP, le contrat Madelin et le Perco. Le principe : vous versez, vous déduisez ces versements de votre revenu imposable, et vous récupérez l&#8217;épargne à la retraite, en capital ou en rente.</p>
<p>Dans un PER individuel, l&#8217;argent est placé comme dans une assurance-vie : fonds euros, fonds, ETF, parfois SCPI. La grande différence, c&#8217;est le blocage jusqu&#8217;à l&#8217;âge de la retraite. Il existe aussi des PER d&#8217;entreprise (collectif et obligatoire), dont les avoirs peuvent être transférés vers un PER individuel.</p>
<h3>Les cas de sortie anticipée</h3>
<p>D&#8217;après <a href="https://www.service-public.gouv.fr/particuliers/vosdroits/F34982" target="_blank" rel="noopener">service-public.gouv.fr</a>, vous pouvez récupérer votre épargne avant la retraite dans ces situations :</p>
<ul>
<li>achat de votre résidence principale (sauf pour les versements obligatoires d&#8217;un PER d&#8217;entreprise) ;</li>
<li>décès du conjoint ou du partenaire de Pacs ;</li>
<li>invalidité (la vôtre, celle de votre conjoint ou de vos enfants) ;</li>
<li>surendettement ;</li>
<li>fin des droits au chômage ;</li>
<li>cessation d&#8217;activité non salariée après une liquidation judiciaire.</li>
</ul>
<h2 id="avantage-fiscal">5 000 € versés : combien d&#8217;impôt en moins</h2>
<p>La déduction joue au niveau de votre tranche marginale d&#8217;imposition (TMI). Plus elle est haute, plus le versement vous coûte peu.</p>
<p>Exemple : vous êtes célibataire, avec 55 000 € de revenu net imposable. Avec le barème appliqué en 2026 aux revenus de 2025, vous êtes dans la tranche à 30 % (de 29 580 € à 84 577 € par part). Vous versez 5 000 € sur un PER : votre revenu imposable descend à 50 000 €, toujours dans la même tranche. Votre impôt baisse de 1 500 €.</p>
<table>
<thead>
<tr>
<th>TMI</th>
<th>Versement</th>
<th>Impôt en moins</th>
<th>Effort réel</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>11 %</td>
<td>5 000 €</td>
<td>550 €</td>
<td>4 450 €</td>
</tr>
<tr>
<td>30 %</td>
<td>5 000 €</td>
<td>1 500 €</td>
<td>3 500 €</td>
</tr>
<tr>
<td>41 %</td>
<td>5 000 €</td>
<td>2 050 €</td>
<td>2 950 €</td>
</tr>
<tr>
<td>45 %</td>
<td>5 000 €</td>
<td>2 250 €</td>
<td>2 750 €</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>Ce tableau suppose que les 5 000 € restent dans votre plafond et ne vous font pas changer de tranche. Si votre revenu est juste au-dessus d&#8217;un seuil, une partie du versement n&#8217;est déduite qu&#8217;au taux inférieur. La décote et le quotient familial peuvent aussi modifier le résultat : faites le calcul sur votre propre situation avant de verser.</p>
<h2 id="plafond">Le plafond de déduction en 2026</h2>
<p>Pour un salarié, le plafond des versements effectués en 2026 est le plus élevé des deux montants suivants :</p>
<ul>
<li><strong>10 % des revenus professionnels de 2025</strong>, dans la limite de 37 680 € ;</li>
<li><strong>4 710 €</strong>, le plancher, même sans revenus professionnels.</li>
</ul>
<p>Votre plafond disponible figure sur votre avis d&#8217;imposition, rubrique « plafond épargne retraite ». Les plafonds non utilisés se reportent : ceux de 2024 et 2025 restent utilisables pendant 3 ans, ceux nés à partir de 2026 pendant 5 ans, en commençant par le plus ancien.</p>
<p>Autre changement de 2026 : les versements faits à partir de 70 ans ne sont plus déductibles. Les indépendants ont un plafond calculé autrement, souvent plus élevé, à vérifier sur la même page de service-public.</p>
<h2 id="sortie">Ce que vous paierez à la sortie</h2>
<p>L&#8217;impôt économisé aujourd&#8217;hui revient plus tard. En cas de sortie en capital à la retraite :</p>
<ul>
<li>la part qui correspond à vos versements déduits est ajoutée à vos revenus de l&#8217;année et imposée au barème, sans l&#8217;abattement de 10 % des pensions ;</li>
<li>les gains sont soumis au prélèvement forfaitaire de 31,4 % (12,8 % d&#8217;impôt et 18,6 % de prélèvements sociaux).</li>
</ul>
<p>Le PER est gagnant si votre TMI baisse à la retraite : vous déduisez à 30 % pendant votre vie active, vous êtes imposé à 11 % plus tard. Si votre TMI reste la même, l&#8217;avantage se réduit à un impôt reporté de plusieurs années, ce qui reste un levier, mais bien moins spectaculaire.</p>
<p>En face, l&#8217;assurance-vie bloque moins et taxe moins les gains après 8 ans : abattement annuel sur les gains retirés et prélèvements sociaux restés à 17,2 %. C&#8217;est pour ça que je ne vois pas le PER comme un remplaçant de l&#8217;assurance-vie, plutôt comme un complément quand la TMI est élevée.</p>
<h2 id="choisir-per">Ce que je regarderais pour choisir un PER</h2>
<p>Si j&#8217;ouvrais un PER aujourd&#8217;hui, je partirais des mêmes critères que pour mon assurance-vie :</p>
<ul>
<li><strong>0 % de frais sur versement.</strong> Certains contrats de réseau en facturent encore : sur un placement de 20 ans, c&#8217;est une perte immédiate que rien ne justifie.</li>
<li><strong>Des frais de gestion bas sur les unités de compte</strong>, puisque c&#8217;est là que l&#8217;épargne passera l&#8217;essentiel de sa vie.</li>
<li><strong>Des ETF monde</strong> (MSCI World ou équivalent), en gestion libre.</li>
<li><strong>Un assureur solide</strong> et un distributeur dont je connais l&#8217;espace client.</li>
</ul>
<p>Trois contrats en ligne répondent à ces critères. Chiffres publiés par les distributeurs en octobre 2026 :</p>
<table>
<thead>
<tr>
<th></th>
<th>Lucya CNP PER</th>
<th>Lucya Cardif PER</th>
<th>Linxea Spirit PER</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>Assureur</td>
<td>CNP Retraite</td>
<td>Cardif Retraite (BNP Paribas)</td>
<td>Spirica (Crédit Agricole Assurances)</td>
</tr>
<tr>
<td>Frais de gestion UC (gestion libre)</td>
<td>0,30 %/an</td>
<td>0,50 %/an</td>
<td>0,50 %/an</td>
</tr>
<tr>
<td>Frais sur versement</td>
<td>0 %</td>
<td>0 %</td>
<td>0 % en ligne</td>
</tr>
<tr>
<td>Fonds euros 2025 (net)</td>
<td>2,60 % (taux reconstitué, contrat lancé en 2026)</td>
<td>2,75 %</td>
<td>3,08 %</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>Lucya CNP PER a été lancé le 1er octobre 2026 et affiche les frais sur unités de compte les plus bas des trois. Pour un PER rempli d&#8217;ETF, c&#8217;est celui que je regarderais en premier, avec deux réserves : aucun historique propre, et un fonds euros au rendement simulé (peu gênant pendant la phase d&#8217;épargne, où l&#8217;argent a intérêt à être en actions). Lucya Cardif PER est la version PER de l&#8217;assureur de mon assurance-vie ; Linxea Spirit PER garde le meilleur fonds euros 2025 des trois.</p>
<div class="div-start"><a title="Découvrir Lucya CNP PER" href="https://lucya.com/plan-epargne-retraite/lucya-cnp-per/" target="_blank" rel="sponsored noopener"><button class="btn-start">Découvrir Lucya CNP PER</button></a></div>
<p>Si vous souscrivez chez Lucya, mon code parrain JIAP03763, saisi à la souscription, vous donne 50 €, versés après le délai de rétractation de 30 jours selon la <a href="https://lucya.com/parrainage/" target="_blank" rel="sponsored noopener">page parrainage de Lucya</a>. Je touche aussi une prime. Pour comparer les distributeurs côté assurance-vie, voyez mon <a href="https://investissement.cash/assurance-vie/meilleure-assurance-vie-en-ligne-2026/">comparatif des assurances-vie en ligne</a>.</p>
<h2 id="pieges">Les pièges à connaître</h2>
<ul>
<li><strong>L&#8217;effet tunnel.</strong> Hors cas de sortie anticipée, l&#8217;argent reste bloqué jusqu&#8217;à la retraite. Ne versez que ce dont vous n&#8217;aurez pas besoin avant.</li>
<li><strong>La sortie en capital d&#8217;un bloc.</strong> Tout retirer la même année peut vous faire changer de tranche. Fractionnez.</li>
<li><strong>La rente.</strong> Elle dépend des tables de l&#8217;assureur et supporte parfois des frais : 1,50 % sur chaque versement de rente chez Lucya CNP PER, d&#8217;après sa grille de frais. Lisez cette ligne avant de choisir la rente.</li>
<li><strong>Le transfert.</strong> Changer de PER coûte au plus 1 % si le plan a moins de 5 ans, puis rien. Sur un encours important, ces 1 % pèsent : mieux vaut bien choisir dès le départ, ou garder l&#8217;ancien plan et verser sur le nouveau.</li>
<li><strong>Les règles qui changent.</strong> Le report des plafonds et la limite des 70 ans ont bougé en 2026. Personne ne sait quelle fiscalité s&#8217;appliquera dans 25 ans.</li>
</ul>
<h2 id="qui">Pour qui le PER est intéressant</h2>
<ul>
<li><strong>TMI de 30 % ou plus</strong> : c&#8217;est là que la déduction devient vraiment intéressante.</li>
<li><strong>Revenus en baisse prévisible à la retraite</strong> : le cas idéal, déduire haut et payer bas.</li>
<li><strong>Futurs primo-accédants</strong> : la sortie pour la résidence principale en fait une épargne d&#8217;apport aidée fiscalement.</li>
<li><strong>Années de revenus exceptionnels</strong> : avec le report des plafonds non utilisés, un versement important peut absorber une partie de la hausse d&#8217;impôt.</li>
</ul>
<p>Avec une TMI à 11 %, le PER a peu d&#8217;intérêt : vous déduisez à 11 % et vous risquez d&#8217;être imposé au même taux à la sortie. Commencez plutôt par un PEA (voir mon <a href="https://investissement.cash/bourse/meilleur-pea-2026-comparatif/">comparatif des PEA</a>) ou une assurance-vie, plus souples.</p>
<h2 id="avis">Mon avis</h2>
<p>Je n&#8217;ai pas de PER aujourd&#8217;hui. Mon épargne de long terme passe par le PEA, le compte-titres, l&#8217;immobilier et les SCPI, et par mon <a href="https://investissement.cash/assurance-vie/assurancevie-com-lucya-cardif/">assurance-vie Lucya Cardif</a>, mon contrat prioritaire depuis plusieurs années, investi en ETF MSCI World. Je ne peux donc pas vous parler de mes versements ni de mes rendements sur un PER : il n&#8217;y en a pas.</p>
<p>Sur le fond, le calcul est simple. Dans la tranche à 30 %, 5 000 € versés coûtent 3 500 € cette année. C&#8217;est un vrai levier, à condition d&#8217;accepter le blocage et de garder en tête que l&#8217;impôt revient à la sortie. Le PER est gagnant si votre TMI baisse à la retraite, moins si elle reste la même.</p>
<p>Ce que je ferais à votre place, si la TMI et le blocage vous conviennent : un PER en ligne sans frais sur versement, en gestion libre, un ETF monde, des versements réguliers dans la limite de votre plafond, et ne plus y toucher. Si j&#8217;en ouvrais un aujourd&#8217;hui, Lucya CNP PER serait le premier que j&#8217;examinerais pour ses frais, en attendant quelques mois de retours sur la gestion du contrat. Et si votre TMI est à 11 %, gardez votre argent sur un PEA ou une assurance-vie.</p>
<p>L’article <a href="https://investissement.cash/per/per-deduire-impots-5000-euros-par-an/">PER : déduire 5 000 € par an de vos impôts, combien ça rapporte vraiment</a> est apparu en premier sur <a href="https://investissement.cash">Investissement.cash</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://investissement.cash/per/per-deduire-impots-5000-euros-par-an/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>1</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Nalo avis 2025 : mon test complet de cette assurance vie en gestion pilotée</title>
		<link>https://investissement.cash/assurance-vie/nalo-avis-test-complet-assurance-vie-gestion-pilotee-2025/</link>
					<comments>https://investissement.cash/assurance-vie/nalo-avis-test-complet-assurance-vie-gestion-pilotee-2025/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Jim]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Oct 2025 07:11:56 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Assurance Vie]]></category>
		<category><![CDATA[PER]]></category>
		<category><![CDATA[Nalo]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://investissement.cash/?p=2715</guid>

					<description><![CDATA[<p>Dans l&#8217;univers des robo-advisors français, Nalo fait figure de pionnier depuis 2017. Cette fintech propose une assurance vie entièrement digitalisée avec une gestion pilotée 100% ETF, promettant de démocratiser l&#8217;investissement pour tous. Après avoir  analysé ses performances face à la concurrence, je partage avec vous mon analyse complète de cette solution. Spoiler : les résultats ... <a title="Nalo avis 2025 : mon test complet de cette assurance vie en gestion pilotée" class="read-more" href="https://investissement.cash/assurance-vie/nalo-avis-test-complet-assurance-vie-gestion-pilotee-2025/" aria-label="En savoir plus sur Nalo avis 2025 : mon test complet de cette assurance vie en gestion pilotée">Lire la suite</a></p>
<p>L’article <a href="https://investissement.cash/assurance-vie/nalo-avis-test-complet-assurance-vie-gestion-pilotee-2025/">Nalo avis 2025 : mon test complet de cette assurance vie en gestion pilotée</a> est apparu en premier sur <a href="https://investissement.cash">Investissement.cash</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Dans l&#8217;univers des <strong>robo-advisors</strong> français, <strong>Nalo</strong> fait figure de pionnier depuis 2017. Cette fintech propose une assurance vie entièrement digitalisée avec une gestion pilotée 100% ETF, promettant de démocratiser l&#8217;investissement pour tous.</p>
<p>Après avoir  analysé ses performances face à la concurrence, je partage avec vous mon analyse complète de cette solution. <strong>Spoiler : les résultats sont mitigés, avec des performances en dents de scie qui questionnent l&#8217;efficacité de leur gestion.</strong></p>
<div id="sommaire">
<ul>
<li><a href="#presentation">Présentation de Nalo : le robo-advisor français</a></li>
<li><a href="#fonctionnalites">Fonctionnalités et produits proposés</a></li>
<li><a href="#frais">Structure tarifaire et frais</a></li>
<li><a href="#performances">Analyse des performances (2019-2024)</a></li>
<li><a href="#avis-clients">Avis clients : 3,4/5 sur Trustpilot</a></li>
<li><a href="#avantages">Points forts de Nalo</a></li>
<li><a href="#inconvenients">Limites et points faibles</a></li>
<li><a href="#per">Nalo PER : préparer sa retraite</a></li>
<li><a href="#conclusion">Conclusion : faut-il choisir Nalo ?</a></li>
</ul>
</div>
<div style="background-color: #e8f4fd; border: 1px solid #bee5eb; padding: 20px; border-radius: 8px; margin: 20px 0;">
<h3><img src="https://s.w.org/images/core/emoji/17.0.2/72x72/1f3af.png" alt="🎯" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /> Mon avis en résumé</h3>
<p><strong>Positif mais avec des réserves.</strong> Nalo propose un excellent parcours digital et des frais corrects (1,65% tout compris), mais les performances sont décevantes. Forte sous-performance en 2020 et 2023 qui impacte lourdement les investisseurs. À réserver aux débutants absolus qui ne veulent rien gérer.</p>
</div>
<h2 id="presentation" style="text-align: center;">Présentation de Nalo : le robo-advisor français</h2>
<p>Créé en 2017, <strong>Nalo</strong> s&#8217;est imposé comme l&#8217;un des premiers robo-advisors français. Son concept : proposer une assurance vie entièrement pilotée, investie exclusivement en ETF, avec un parcours 100% digital.</p>
<p>Depuis 2023, Nalo a été racheté par <strong>Apicil</strong>, l&#8217;assureur mutualiste, ce qui lui apporte une solidité financière supplémentaire. La société propose aujourd&#8217;hui trois produits principaux :</p>
<ul>
<li><strong>Nalo Patrimoine</strong> : L&#8217;assurance vie historique (assureur Generali)</li>
<li><strong>Nalo Flex</strong> : Le nouveau contrat 2025 avec possibilité d&#8217;investir en SCPI (assureur Apicil)</li>
<li><strong>Nalo PER</strong> : Plan d&#8217;épargne retraite en gestion pilotée</li>
</ul>
<table style="width: 100%; border-collapse: collapse; margin: 20px 0;">
<thead>
<tr style="background-color: #f8f9fa;">
<td style="padding: 12px; border: 1px solid #dee2e6; font-weight: bold;">Critère</td>
<td style="padding: 12px; border: 1px solid #dee2e6; font-weight: bold;">Nalo</td>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td style="padding: 10px; border: 1px solid #dee2e6;"><strong>Type</strong></td>
<td style="padding: 10px; border: 1px solid #dee2e6;">Assurance vie gestion pilotée</td>
</tr>
<tr>
<td style="padding: 10px; border: 1px solid #dee2e6;"><strong>Assureurs</strong></td>
<td style="padding: 10px; border: 1px solid #dee2e6;">Generali &amp; Apicil</td>
</tr>
<tr>
<td style="padding: 10px; border: 1px solid #dee2e6;"><strong>Dépôt minimum</strong></td>
<td style="padding: 10px; border: 1px solid #dee2e6;">500€ (Flex) &#8211; 1000€ (Patrimoine)</td>
</tr>
<tr>
<td style="padding: 10px; border: 1px solid #dee2e6;"><strong>Frais annuels</strong></td>
<td style="padding: 10px; border: 1px solid #dee2e6;">1,65% tout compris</td>
</tr>
<tr>
<td style="padding: 10px; border: 1px solid #dee2e6;"><strong>Profils disponibles</strong></td>
<td style="padding: 10px; border: 1px solid #dee2e6;">10 niveaux de risque</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<h2 id="fonctionnalites" style="text-align: center;">Fonctionnalités et produits proposés</h2>
<h3><img src="https://s.w.org/images/core/emoji/17.0.2/72x72/1f3af.png" alt="🎯" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /> La gestion multi-projets : le point fort de Nalo</h3>
<p>L&#8217;une des fonctionnalités les plus intéressantes de Nalo est la <strong>gestion multi-projets</strong>. Vous pouvez créer plusieurs enveloppes au sein d&#8217;une même assurance vie :</p>
<ul>
<li><img src="https://s.w.org/images/core/emoji/17.0.2/72x72/1f3e0.png" alt="🏠" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /> <strong>Projet immobilier</strong> dans 3 ans (profil prudent)</li>
<li><img src="https://s.w.org/images/core/emoji/17.0.2/72x72/2708.png" alt="✈" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /> <strong>Voyage de rêve</strong> dans 6 ans (profil équilibré)</li>
<li><img src="https://s.w.org/images/core/emoji/17.0.2/72x72/1f3d6.png" alt="🏖" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /> <strong>Retraite</strong> dans 20 ans (profil dynamique)</li>
</ul>
<p>Cette approche permet d&#8217;adapter le niveau de risque selon l&#8217;horizon de placement, ce qui est particulièrement malin pour les débutants.</p>
<h3><img src="https://s.w.org/images/core/emoji/17.0.2/72x72/1f4c8.png" alt="📈" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /> 10 profils de risque avec sécurisation progressive</h3>
<p>Nalo propose <strong>10 profils de risque</strong> différents, du plus prudent (10% actions) au plus dynamique (100% actions). Chaque profil est décliné en deux versions :</p>
<ul>
<li><strong>Classique</strong> : Diversification large sans contrainte particulière</li>
<li><strong>Écoresponsable</strong> : Focus sur les critères ESG</li>
</ul>
<p>La <strong>sécurisation progressive</strong> est automatique : à l&#8217;approche de l&#8217;échéance d&#8217;un projet, Nalo diminue progressivement votre exposition aux actions pour sécuriser vos gains.</p>
<h3><img src="https://s.w.org/images/core/emoji/17.0.2/72x72/1f3e2.png" alt="🏢" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /> Nalo Flex : la nouveauté SCPI</h3>
<p>Lancé début 2025, <strong>Nalo Flex</strong> permet d&#8217;investir en SCPI au sein de l&#8217;assurance vie. La première SCPI disponible est Renaissance Live, une SCPI correcte mais pas exceptionnelle.</p>
<div style="background-color: #fff3cd; border: 1px solid #ffeeba; padding: 15px; border-radius: 8px; margin: 20px 0;">
<p><strong><img src="https://s.w.org/images/core/emoji/17.0.2/72x72/26a0.png" alt="⚠" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /> Attention aux frais SCPI :</strong> Nalo applique 1,59% de frais annuels sur la partie SCPI, ce qui me semble excessif pour une simple enveloppe.</p>
</div>
<h2 id="frais" style="text-align: center;">Structure tarifaire et frais de Nalo</h2>
<p>Nalo se positionne comme l&#8217;une des assurances vie pilotées les moins chères du marché avec <strong>1,65% de frais annuels tout compris</strong>.</p>
<table style="width: 100%; border-collapse: collapse; margin: 20px 0;">
<thead>
<tr style="background-color: #f8f9fa;">
<td style="padding: 12px; border: 1px solid #dee2e6; font-weight: bold;">Type de frais</td>
<td style="padding: 12px; border: 1px solid #dee2e6; font-weight: bold;">Nalo</td>
<td style="padding: 12px; border: 1px solid #dee2e6; font-weight: bold;">Assurance vie classique</td>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td style="padding: 10px; border: 1px solid #dee2e6;">Frais d&#8217;entrée</td>
<td style="padding: 10px; border: 1px solid #dee2e6;">0%</td>
<td style="padding: 10px; border: 1px solid #dee2e6;">2%</td>
</tr>
<tr>
<td style="padding: 10px; border: 1px solid #dee2e6;">Frais de gestion assureur</td>
<td style="padding: 10px; border: 1px solid #dee2e6;">0,85%</td>
<td style="padding: 10px; border: 1px solid #dee2e6;">0,7%</td>
</tr>
<tr>
<td style="padding: 10px; border: 1px solid #dee2e6;">Frais gestion pilotée</td>
<td style="padding: 10px; border: 1px solid #dee2e6;">0,55%</td>
<td style="padding: 10px; border: 1px solid #dee2e6;">0,25%</td>
</tr>
<tr>
<td style="padding: 10px; border: 1px solid #dee2e6;">Frais supports (ETF)</td>
<td style="padding: 10px; border: 1px solid #dee2e6;">0,25%</td>
<td style="padding: 10px; border: 1px solid #dee2e6;">1% à 3%</td>
</tr>
<tr style="background-color: #e3f2fd;">
<td style="padding: 10px; border: 1px solid #dee2e6;"><strong>Total annuel</strong></td>
<td style="padding: 10px; border: 1px solid #dee2e6;"><strong>1,65%</strong></td>
<td style="padding: 10px; border: 1px solid #dee2e6;"><strong>≈ 3%</strong></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><strong>Mon avis :</strong> Les frais sont raisonnables pour une gestion pilotée, mais restent élevés comparés à un ETF World en direct (0,2% par an). Ces 1,45% de différence représentent environ 15% de performance en moins sur 10 ans !</p>
<h2 id="performances" style="text-align: center;">Analyse des performances Nalo (2019-2024)</h2>
<p>C&#8217;est là que le bât blesse. J&#8217;ai comparé le profil le plus dynamique de Nalo (100% actions) avec un simple ETF MSCI ACWI (actions mondiales) :</p>
<table style="width: 100%; border-collapse: collapse; margin: 20px 0;">
<thead>
<tr style="background-color: #f8f9fa;">
<td style="padding: 12px; border: 1px solid #dee2e6; font-weight: bold;">Année</td>
<td style="padding: 12px; border: 1px solid #dee2e6; font-weight: bold;">Nalo 100% actions</td>
<td style="padding: 12px; border: 1px solid #dee2e6; font-weight: bold;">MSCI ACWI</td>
<td style="padding: 12px; border: 1px solid #dee2e6; font-weight: bold;">Écart</td>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td style="padding: 10px; border: 1px solid #dee2e6;">2024</td>
<td style="padding: 10px; border: 1px solid #dee2e6; color: green;">+21,8%</td>
<td style="padding: 10px; border: 1px solid #dee2e6; color: green;">+18,1%</td>
<td style="padding: 10px; border: 1px solid #dee2e6; color: green;">+3,7%</td>
</tr>
<tr>
<td style="padding: 10px; border: 1px solid #dee2e6;">2023</td>
<td style="padding: 10px; border: 1px solid #dee2e6; color: green;">+10,2%</td>
<td style="padding: 10px; border: 1px solid #dee2e6; color: green;">+22,8%</td>
<td style="padding: 10px; border: 1px solid #dee2e6; color: red;">-12,6%</td>
</tr>
<tr>
<td style="padding: 10px; border: 1px solid #dee2e6;">2022</td>
<td style="padding: 10px; border: 1px solid #dee2e6; color: red;">-14,5%</td>
<td style="padding: 10px; border: 1px solid #dee2e6; color: red;">-18,0%</td>
<td style="padding: 10px; border: 1px solid #dee2e6; color: green;">+3,5%</td>
</tr>
<tr>
<td style="padding: 10px; border: 1px solid #dee2e6;">2021</td>
<td style="padding: 10px; border: 1px solid #dee2e6; color: green;">+16,0%</td>
<td style="padding: 10px; border: 1px solid #dee2e6; color: green;">+18,0%</td>
<td style="padding: 10px; border: 1px solid #dee2e6; color: red;">-2,0%</td>
</tr>
<tr>
<td style="padding: 10px; border: 1px solid #dee2e6;">2020</td>
<td style="padding: 10px; border: 1px solid #dee2e6; color: green;">+1,6%</td>
<td style="padding: 10px; border: 1px solid #dee2e6; color: green;">+16,8%</td>
<td style="padding: 10px; border: 1px solid #dee2e6; color: red;">-15,2%</td>
</tr>
<tr style="background-color: #fff3cd;">
<td style="padding: 10px; border: 1px solid #dee2e6;"><strong>Cumulé 2020-2024</strong></td>
<td style="padding: 10px; border: 1px solid #dee2e6;"><strong>+66%</strong></td>
<td style="padding: 10px; border: 1px solid #dee2e6;"><strong>+110%</strong></td>
<td style="padding: 10px; border: 1px solid #dee2e6; color: red;"><strong>-44%</strong></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<div style="background-color: #f8d7da; border: 1px solid #f5c6cb; padding: 20px; border-radius: 8px; margin: 20px 0;">
<p><strong><img src="https://s.w.org/images/core/emoji/17.0.2/72x72/1f6a8.png" alt="🚨" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /> Alerte performance :</strong> Sur 5 ans, Nalo affiche 44% de sous-performance vs un simple ETF mondial ! Les années 2020 (-15,2%) et 2023 (-12,6%) ont été catastrophiques.</p>
</div>
<h3><img src="https://s.w.org/images/core/emoji/17.0.2/72x72/2696.png" alt="⚖" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /> Pourquoi ces sous-performances ?</h3>
<p>Plusieurs explications à ces résultats décevants :</p>
<ul>
<li><strong>Sur-diversification</strong> : Trop d&#8217;ETF différents diluent les performances</li>
<li><strong>Biais géographiques</strong> : Sous-exposition aux marchés les plus performants</li>
<li><strong>Timing raté</strong> : Mauvais choix d&#8217;allocation sur certaines années</li>
<li><strong>Frais</strong> : 1,65% de frais qui s&#8217;accumulent</li>
</ul>
<h2 id="avis-clients" style="text-align: center;">Avis clients : que disent les utilisateurs ?</h2>
<p>Les avis clients de Nalo sont <strong>mitigés</strong> :</p>
<ul>
<li><strong>Trustpilot</strong> : 3,4/5 sur 87 avis</li>
<li><strong>Google</strong> : 4,7/5 sur 849 avis</li>
</ul>
<h3>Points positifs remontés par les clients :</h3>
<ul>
<li><img src="https://s.w.org/images/core/emoji/17.0.2/72x72/2705.png" alt="✅" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /> Interface intuitive et moderne</li>
<li><img src="https://s.w.org/images/core/emoji/17.0.2/72x72/2705.png" alt="✅" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /> Parcours de souscription simple</li>
<li><img src="https://s.w.org/images/core/emoji/17.0.2/72x72/2705.png" alt="✅" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /> Service client réactif</li>
<li><img src="https://s.w.org/images/core/emoji/17.0.2/72x72/2705.png" alt="✅" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /> Fonctionnalité multi-projets appréciée</li>
</ul>
<h3>Points négatifs fréquemment cités :</h3>
<ul>
<li><img src="https://s.w.org/images/core/emoji/17.0.2/72x72/274c.png" alt="❌" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /> Performances décevantes certaines années</li>
<li><img src="https://s.w.org/images/core/emoji/17.0.2/72x72/274c.png" alt="❌" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /> Difficultés de retrait pour les non-résidents</li>
<li><img src="https://s.w.org/images/core/emoji/17.0.2/72x72/274c.png" alt="❌" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /> Manque de transparence sur les choix de gestion</li>
<li><img src="https://s.w.org/images/core/emoji/17.0.2/72x72/274c.png" alt="❌" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /> Pas de gestion libre disponible</li>
</ul>
<h2 id="avantages" style="text-align: center;">Points forts de Nalo</h2>
<div class="points-forts">
<h3><img src="https://s.w.org/images/core/emoji/17.0.2/72x72/2705.png" alt="✅" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /> Ce qui m&#8217;a plu chez Nalo</h3>
<h4>1. Parcours utilisateur exemplaire</h4>
<p>L&#8217;interface est vraiment réussie. Tout se fait en quelques clics, de l&#8217;ouverture à la gestion des projets. Pour un débutant, c&#8217;est parfait.</p>
<h4>2. Gestion multi-projets intelligente</h4>
<p>Pouvoir créer plusieurs enveloppes avec des profils de risque différents selon l&#8217;échéance, c&#8217;est malin et pédagogique.</p>
<h4>3. Frais transparents et corrects</h4>
<p>1,65% tout compris, c&#8217;est honnête pour une gestion pilotée. Pas de frais cachés.</p>
<h4>4. Assureurs solides</h4>
<p>Generali et Apicil sont des acteurs reconnus. Aucun souci de solvabilité.</p>
<h4>5. Sécurisation progressive automatique</h4>
<p>La réduction automatique du risque à l&#8217;approche de l&#8217;échéance est bien pensée.</p>
</div>
<h2 id="inconvenients" style="text-align: center;">Limites et points faibles de Nalo</h2>
<div class="points-faibles">
<h3><img src="https://s.w.org/images/core/emoji/17.0.2/72x72/274c.png" alt="❌" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /> Mes principales déceptions</h3>
<h4>1. Performances très décevantes</h4>
<p><strong>Le point noir majeur.</strong> 44% de sous-performance vs le marché mondial sur 5 ans, c&#8217;est inexcusable pour une gestion dite &#8220;active&#8221;.</p>
<h4>2. Pas de gestion libre</h4>
<p>Impossible de choisir ses ETF. Pour un investisseur aguerri, c&#8217;est frustrant.</p>
<h4>3. Profils prudents trop volatils</h4>
<p>Les profils peu risqués ont subi -7,2% en 2022. Leur exposition obligataire les rend trop sensibles aux taux.</p>
<h4>4. Frais SCPI abusifs</h4>
<p>1,59% pour investir en SCPI via Nalo Flex, c&#8217;est excessif pour une simple enveloppe administrative.</p>
<h4>5. Manque de transparence sur la stratégie</h4>
<p>Difficile de comprendre les choix d&#8217;allocation et la stratégie exacte.</p>
</div>
<h3 id="per"><img src="https://s.w.org/images/core/emoji/17.0.2/72x72/1f3d6.png" alt="🏖" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /> Nalo PER : préparer sa retraite en gestion pilotée</h3>
<p>En plus de ses assurances vie, Nalo propose également un <strong>Plan d&#8217;Épargne Retraite (PER)</strong> en gestion pilotée. Ce produit suit la même philosophie : investissement 100% ETF avec une allocation adaptée selon votre profil de risque.</p>
<div style="background-color: #d1ecf1; border: 1px solid #bee5eb; padding: 15px; border-radius: 8px; margin: 15px 0;">
<h4><img src="https://s.w.org/images/core/emoji/17.0.2/72x72/1f3af.png" alt="🎯" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /> Avantages du PER Nalo :</h4>
<ul>
<li><strong>Déduction fiscale</strong> : Vos versements sont déductibles de vos revenus imposables</li>
<li><strong>Gestion automatique</strong> : Même approche pilotée que l&#8217;assurance vie</li>
<li><strong>Sécurisation progressive</strong> : Réduction automatique du risque à l&#8217;approche de la retraite</li>
<li><strong>Sortie flexible</strong> : Capital ou rente au choix, déblocage anticipé possible</li>
</ul>
</div>
<p><strong>Mes réserves sur le PER Nalo :</strong></p>
<ul>
<li><img src="https://s.w.org/images/core/emoji/17.0.2/72x72/274c.png" alt="❌" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /> <strong>Mêmes problèmes de performance</strong> que l&#8217;assurance vie</li>
<li><img src="https://s.w.org/images/core/emoji/17.0.2/72x72/274c.png" alt="❌" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /> <strong>Frais élevés</strong> sur 30-40 ans d&#8217;épargne retraite</li>
<li><img src="https://s.w.org/images/core/emoji/17.0.2/72x72/274c.png" alt="❌" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /> <strong>Pas de gestion libre</strong> pour optimiser l&#8217;allocation</li>
</ul>
<p><strong>Mon avis :</strong> Le concept est bon, mais avec les performances actuelles de Nalo, je recommande plutôt le <strong><a href="https://www.linxea.com/per/linxea-per/" target="_blank" rel="noopener">PER Linxea</a></strong> en gestion libre ou le <strong><a href="https://www.yomoni.fr/per" target="_blank" rel="noopener">PER Yomoni</a></strong> pour la gestion pilotée.</p>
<table style="width: 100%; border-collapse: collapse; margin: 20px 0;">
<thead>
<tr style="background-color: #f8f9fa;">
<td style="padding: 12px; border: 1px solid #dee2e6; font-weight: bold;">Critère</td>
<td style="padding: 12px; border: 1px solid #dee2e6; font-weight: bold;">PER Nalo</td>
<td style="padding: 12px; border: 1px solid #dee2e6; font-weight: bold;">PER Yomoni</td>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td style="padding: 10px; border: 1px solid #dee2e6;">Frais annuels</td>
<td style="padding: 10px; border: 1px solid #dee2e6;">1,65%</td>
<td style="padding: 10px; border: 1px solid #dee2e6;">1,60%</td>
</tr>
<tr>
<td style="padding: 10px; border: 1px solid #dee2e6;">Performance (5 ans)</td>
<td style="padding: 10px; border: 1px solid #dee2e6; color: red;">Décevante</td>
<td style="padding: 10px; border: 1px solid #dee2e6; color: green;">Correcte</td>
</tr>
<tr>
<td style="padding: 10px; border: 1px solid #dee2e6;">Versement minimum</td>
<td style="padding: 10px; border: 1px solid #dee2e6;">300€</td>
<td style="padding: 10px; border: 1px solid #dee2e6;">300€</td>
</tr>
<tr>
<td style="padding: 10px; border: 1px solid #dee2e6;">Gestion libre</td>
<td style="padding: 10px; border: 1px solid #dee2e6;"><img src="https://s.w.org/images/core/emoji/17.0.2/72x72/274c.png" alt="❌" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /> Non</td>
<td style="padding: 10px; border: 1px solid #dee2e6;"><img src="https://s.w.org/images/core/emoji/17.0.2/72x72/2705.png" alt="✅" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /> Oui</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<h2 id="conclusion" style="text-align: center;">Conclusion : faut-il choisir Nalo en 2025 ?</h2>
<p><strong>Mon verdict est nuancé.</strong> Nalo propose une excellente expérience utilisateur et un concept séduisant, mais les performances sont vraiment décevantes.</p>
<div style="background-color: #fff3cd; border: 1px solid #ffeaa7; padding: 15px; border-radius: 8px; margin: 15px 0;">
<h4><img src="https://s.w.org/images/core/emoji/17.0.2/72x72/1f4a1.png" alt="💡" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /> La vérité qui dérange :</h4>
<p>Une <strong>simple gestion libre avec un ETF World</strong> vous offrirait la même passivité (1 achat, puis plus rien à faire) avec seulement <strong>0,5% de frais annuels</strong> contre 1,65% chez Nalo, soit <strong>3x moins cher</strong>.</p>
<p>Résultat : <strong>meilleures performances ET frais divisés par 3.</strong> Sur 20 ans, l&#8217;écart se chiffre en dizaines de milliers d&#8217;euros !</p>
</div>
<h3><img src="https://s.w.org/images/core/emoji/17.0.2/72x72/1f3af.png" alt="🎯" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /> Nalo peut convenir si :</h3>
<ul>
<li>Vous êtes <strong>débutant complet</strong> en investissement</li>
<li>Vous ne voulez <strong>absolument rien gérer</strong></li>
<li>Vous investissez de <strong>petits montants</strong> (&lt; 10 000€)</li>
<li>L&#8217;interface et le multi-projets vous séduisent</li>
</ul>
<h3><img src="https://s.w.org/images/core/emoji/17.0.2/72x72/274c.png" alt="❌" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /> Évitez Nalo si :</h3>
<ul>
<li>Vous visez la <strong>performance optimale</strong></li>
<li>Vous avez des montants importants (&gt; 50 000€)</li>
<li>Vous voulez du <strong>contrôle sur vos investissements</strong></li>
<li>Les <strong>frais vous importent</strong></li>
</ul>
<p>Nalo reste une solution correcte pour se lancer, mais ne vous attendez pas à des miracles côté rendement. L&#8217;important est de commencer à investir, même imparfaitement !</p>
<div class="points-forts">
<h3><img src="https://s.w.org/images/core/emoji/17.0.2/72x72/1f44d.png" alt="👍" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /> Points forts</h3>
<ul>
<li>Interface intuitive et moderne</li>
<li>Gestion multi-projets intelligente</li>
<li>Frais transparents (1,65%)</li>
<li>Assureurs solides (Generali/Apicil)</li>
<li>Sécurisation progressive automatique</li>
</ul>
</div>
<div class="points-faibles">
<h3><img src="https://s.w.org/images/core/emoji/17.0.2/72x72/1f44e.png" alt="👎" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /> Points faibles</h3>
<ul>
<li>Performances très décevantes (-44% vs marché)</li>
<li>Pas de gestion libre</li>
<li>Profils prudents trop volatils</li>
<li>Frais SCPI excessifs (1,59%)</li>
<li>Manque de transparence sur la stratégie</li>
</ul>
</div>
<div style="background-color: #e3f2fd; border-left: 5px solid #2196f3; padding: 20px; margin: 20px 0;">
<p><strong><img src="https://s.w.org/images/core/emoji/17.0.2/72x72/1f4ac.png" alt="💬" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /> Et vous, qu&#8217;en pensez-vous ?</strong></p>
<p>Avez-vous testé Nalo ? Êtes-vous satisfait des performances ? Préférez-vous une autre solution de gestion pilotée ? Partagez votre expérience en commentaires, cela peut aider d&#8217;autres investisseurs à faire leur choix !</p>
</div>
<p>L’article <a href="https://investissement.cash/assurance-vie/nalo-avis-test-complet-assurance-vie-gestion-pilotee-2025/">Nalo avis 2025 : mon test complet de cette assurance vie en gestion pilotée</a> est apparu en premier sur <a href="https://investissement.cash">Investissement.cash</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://investissement.cash/assurance-vie/nalo-avis-test-complet-assurance-vie-gestion-pilotee-2025/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>1</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
